Второе мнение в онкологии: шаги, которые помогут выбрать команду для лечения

Получение диагноза «рак» или прохождение сложного курса лечения может быть полно неопределённости для пациентов и их семей; поэтому обращение за вторым или даже третьим медицинским мнением (second opinion) в онкологии является совершенно естественным шагом, обоснованным как научно, так и клинически. В нашей клинике мы не относимся с неодобрением к тому, что пациенты консультируются у других врачей или в международных центрах; напротив, мы рассматриваем этот шаг как здоровый признак активного участия пациента в собственном лечении. Данные онкологической литературы и психоонкологических исследований показывают, что второе мнение в большинстве случаев подтверждает текущее лечение и тем самым облегчает психологическую нагрузку и тревожность пациента, а в сложных или редких случаях может внести жизненно важные коррективы, оптимизирующие стратегию лечения. В этой статье мы рассказываем, как оценить опыт центров, к которым вы обращаетесь за вторым мнением, и на какие критерии обращать внимание при выборе команды, которая будет вести ваше лечение.

1. Глобальный взгляд и опыт центров

Сегодня пациенты могут получить международное мнение, отправив свои документы в ведущие онкологические центры мира. Передовые онкологические центры, в том числе и наша клиника, обмениваются мнениями с авторитетными зарубежными референсными центрами и международными молекулярными онкологическими консилиумами (MTB), чтобы довести сценарии лечения до совершенства.

Когда вы обращаетесь за мнением к другому врачу или за рубеж, главное значение имеет не просто известность центра, а его глубокий клинический опыт именно в вашем типе рака и прежде всего в области «персонализированной онкологии».

2. Шаги, которые помогут вам принять решение

Собрав разные мнения, при выборе команды и врача, которые будут непосредственно вести ваше лечение, важно оценивать не только предложенный медицинский план, но и видение и философию клиники, которая будет этот план реализовывать. В этом процессе вы можете учитывать следующие критерии:

• Геномная база и поддержка команды (MTB): Принимает ли врач решение о лечении единолично или за ним стоит сильная научная команда? Соответствуют ли международным стандартам и достаточно ли убедительны профессиональный опыт и научная подготовка членов мультидисциплинарного консилиума (онкогенетиков, патоморфологов, онкологов), принимающего эти решения?
• Научная активность и глубина: Ведёт ли клиника, в которую вы обратились, научные исследования? Публикует ли она результаты, полученные на данных собственных пациентов, в международных рецензируемых журналах?
• Инновационное видение: Ограничивается ли центр лишь наблюдением за достижениями онкологии или сам применяет их на практике? Назначают ли там всем пациентам только стандартные протоколы химиотерапии или у них есть опыт в геномном картировании, комбинациях «умных» препаратов и инновационных методах лечения?
• Опыт ведения случаев и управление побочными эффектами: Насколько велик практический опыт клиники в интерпретации сложных генетических данных и в управлении токсичностью таргетных препаратов и иммунотерапии до того, как возникнет кризис (проактивно, с помощью фармакогеномных тестов)?
• Открытое и чуткое общение: Является ли выбранный вами врач тем, кто ясно отвечает на все ваши вопросы, доносит научные данные с учётом психологического состояния пациента и внушает вам доверие?

Когда, собрав все научные мнения, вы принимаете окончательное решение, продолжение пути с врачом, который предлагает инновационное лечение с научной глубиной, опирается на квалифицированную команду и в общении с которым вы чувствуете себя в безопасности, позволит максимально укрепить вашу веру в лечение и мотивацию к выздоровлению.

Чтобы получить второе мнение по вашему плану лечения, вы можете связаться с нашей клиникой.